Con esta carta quisiera marcar unas pautas generales que nos ayuden a valorar el mérito de una ascensión o escalada.

El alpinismo es una disciplina muy técnica y ni siquiera muchos montañeros y escaladores son capaces de discernir algunos detalles que son los que determinan el valor de una ascensión. Vivimos en un país de poca cultura alpina y eso se nota en la calle:
¿Y tu has subido al Everest? ¿Hasta que altura has escalado?...Estas son preguntas típicas que nos hace la gente.
El alpinismo es una actividad que excede de lo deportivo en muchos aspectos; el compromiso, la originalidad, la belleza del itinerario....son aspectos que no se pueden medir con el crono. En el alpinismo no hay jueces ni árbitros así que la honestidad y los documentos gráficos son la manera de mostrar a los demás lo que hacemos.
En el alpinismo no solo cuenta subir a una montaña o pared; más
importante que el ¿a dónde? Es saber ¿por donde? Y ¿cómo?
¿Por donde? Aquí me refiero a la dificultad del itinerario elegido. Todo el mundo comprende que no es lo mismo subir el “Midi” por su vía normal que hacerlo por el “Pilar del Embarradere” por ejemplo.
¿Cómo? Este quizás sea el valor más importante y se refiere al estilo.
En función de la actividad alpina esto puede variar. No es lo mismo subir el Everest en estilo pesado, es decir: con oxígeno, porteadores de altura, cuerdas fijas, muchos campamentos.....que hacerlo en solitario(solo de verdad), sin oxígeno y en estilo alpino como lo hizo Mesner. Si; los dos alpinistas han llegado al cumbre del Everest pero una actividad y la otra no tienen nada que ver, por supuesto hay muchos puntos intermedios.
En una escalada alpina el estilo es también muy importante; no es lo mismo escalar en libre que en artificial, usar o no cuerdas fijas, utilizar expansivos que no...

En definitiva el alpinista, a mi juicio, debiera acercarse en la medida de lo posible al ”estilo alpino”. Esto significa hacer las ascensiones sin previa preparación de campamentos ni cuerdas fijas. Debemos intentar hacer más con menos. No quisiera imponer unas regla fijas pero si marcar una tendencia a la que debemos aspirar.

Escalar la vertiente del Rupal en estilo alpino es muy difícil y arriesgado; Stive House lo consiguió. Esto está al alcance de muy pocos y de estos solo alguno está dispuesto a afrontar ese nivel de compromiso. Lo que si podemos hacer es marcarnos objetivos que en función de nuestras capacidades los afrontemos de la manera más alpina posible.
¿Porqué las escaladas en Alpes resultan tan duras y meritorias? Simplemente porque se hacen en estilo alpino. A nadie se le ocurre a día de hoy ir a la cara norte de la las Grandes Jorases con cuerdas fijas, pero parece que en el Himalaya y otros macizos remotos vale todo.
Además de la dificultad y el estilo hay otros aspectos ha tener en cuenta en una actividad alpina: La estación del año, una ascensión invernal siempre va ha ser más dura. El número de escaladores, no es lo mismo escalar en solitario que en cordada de dos, tres o de cinco o seis como suelen hacer los Rusos. La altitud de la montaña, su remota ubicación, si nos encontramos solos o hay más grupos en los alrededores, si hay posibilidad de rescate en caso de accidente también son factores importantes.

Cada uno practica y disfruta de esta disciplina como quiere pero no se pueden vender logros impresionantes cuando en realidad es algo normalito.
Cada ascensión tiene un valor determinado en el momento y las condiciones concretas en las que se efectuó.

Recordad, debemos intentar hacer más con menos y ser respetuosos con el frágil medio donde desarrollamos nuestra actividad.

A lo largo de mi próxima expedición al yalung Kang _Kanchenjunga os iré relatando los pormenores de la misma, intentaré relataros con sencillez que es realmente lo que hacemos y como se desarrollan los acontecimientos.
No vamos a intentar el Yalung en un puro estilo alpino, hacerlo en una montaña como esta es muy complicado y muy caro. Necesitamos aclimatar muy bién para poder subir hasta ahí arriba y bajar sin secuelas. Para subir en alpino necesitaríamos aclimatar en otros picos, esto sería lo ideal pero debiéramos pagar otros permisos. Lo que si vamos a intentar es que nuestra expedición sea lo más ligera y alpina posible. Montaremos dos o tres campos antes del intento definitivo, pondremos solo las cuerdas indispensables y lo intentaremos sin oxígeno artificial ni porteadores de altura.

Por supuesto que se puede hacer mejor, Marko Prezelj y A. Stremfelj lo hicieron de forma impecable en el Kanchenjunga Sur, pero nosotros lo intentaremos de la mejor manera posible dentro de nuestras capacidades.
Si nos sentimos fuertes y las condiciones son las adecuadas intentaremos la travesía entre el Yalung Kang y el Kanchenjunga principal. Aquí hay muchas dudas, incertidumbre, falta de información. Esta parte es muy compleja y muy difícil que culmine con éxito pero estas dudas e incertidumbres son el combustible de nuestra motivación.
Os lo iré contando.
Mikel Zabalza